在大众的固有认知里，似乎总觉得婚外情多是一时兴起、寻求刺激，尤其是女人的出轨，更被轻易贴上“滥情”“背叛”的标签。但现实中，有这样一种特殊的情况：女人没有周旋在多个男人之间，而是长期出轨同一个男人，少则一年半载，多则数年，哪怕明知这段关系见不得光、没有未来，哪怕要承受内心的愧疚与外界的风险，也始终没有选择抽身。
很多人无法理解，女人长期出轨一个男人，到底是怎样的一种情况?其实，这种长期的纠缠，从来都不是一时冲动的消遣，也不是简单的“贪慕虚荣”，而是女人在婚姻、情感与现实中的挣扎与妥协，是她们在破碎的关系里，试图寻找慰藉、填补缺口的无奈选择。背后藏着的，是不被理解的委屈、无法言说的孤独，以及清醒又痛苦的权衡。
第一种情况：婚姻早已形同虚设，婚外男人是唯一的情绪出口。绝大多数长期出轨同一个男人的女人，并非天生叛逆，而是在自己的婚姻里，早已感受不到丝毫温暖与归属感。她们的婚姻，可能早已陷入“无性无爱”的僵局——夫妻同住一个屋檐下，却形同陌路，白天是并肩生活的伴侣，夜晚是互不打扰的陌生人;没有沟通，没有关心，没有共情，甚至连一句简单的争吵都成了奢侈。
她们也曾试图挽回婚姻，试图和伴侣坦诚沟通，诉说自己的委屈与需求，但换来的要么是冷漠敷衍，要么是指责抱怨，要么是视而不见。久而久之，她们的内心被孤独与委屈填满，对婚姻彻底失去了希望，却又因为孩子、家庭、名誉、经济等各种现实因素，无法果断提出离婚，只能被困在这段令人窒息的关系里。而婚外的那个男人，恰好出现在了她们最脆弱、最孤独的时刻，他愿意耐心倾听她们的烦恼，理解她们的委屈，给予她们关心与陪伴，满足她们对情绪价值的所有需求。
对她们而言，长期出轨同一个男人，不是为了背叛婚姻，而是为了给自己找一个“情绪避难所”。这个男人，是她们疲惫时的依靠，是她们委屈时的倾听者，是她们在冰冷婚姻里唯一能感受到的温暖。她们依赖的不是这个男人本身，而是这个男人给予的情绪价值，是这段关系带来的安全感——比起周旋在多个男人之间的不确定性，长期专注于一个人，能让她们在混乱的生活里，找到一丝稳定的慰藉。
第二种情况：自我价值感缺失，婚外关系成为“自我救赎”的出口。很多长期出轨同一个男人的女人，在生活中往往处于“自我否定”的状态：她们可能是全职太太，长期围绕家庭、孩子打转，渐渐失去了自己的社交圈、事业，甚至失去了自我，觉得自己的人生毫无价值;她们可能在婚姻里，长期被伴侣否定、打压，被指责“不够好”“没用”，久而久之，变得自卑、敏感，渐渐忘记了自己值得被爱。
而婚外的那个男人，恰好看到了她们的闪光点，懂得欣赏她们、认可她们、赞美她们，让她们重新感受到了自己的价值，感受到了被珍视、被需要的感觉。这种被认可、被肯定的感觉，是她们在婚姻里、在生活中从未获得过的，也是支撑她们长期坚守这段婚外关系的核心动力。对她们而言，这段关系不仅仅是一段禁忌的情愫，更是一场“自我救赎”——通过这段关系，她们重新找回了自信，重新认识了自己，找到了人生的一丝光亮。
她们长期执着于同一个男人，不是因为贪婪，而是因为害怕失去这份“救赎”。一旦失去这个男人，她们就会重新回到那个自我否定、自我怀疑的状态，重新陷入孤独与迷茫之中。所以，哪怕这段关系见不得光，哪怕要承受内心的愧疚，她们也愿意一直坚守，因为这段关系，是她们对抗自我否定、支撑自己走下去的力量。
第三种情况：清醒的“现实权衡”，婚外男人是婚姻之外的“退路”与“依靠”。还有一部分女人，长期出轨同一个男人，并非完全被情绪左右，而是有着清醒的现实考量。她们深知自己的婚姻早已名存实亡，却又无法轻易离婚——可能是因为经济不独立，离开伴侣就无法维持现有的生活水平;可能是因为孩子，不想让孩子在破碎的家庭中长大;可能是因为名誉，不想被身边的人议论、指责，不想打破现有的生活秩序。
而婚外的那个男人，恰好能给她们提供婚姻之外的“支撑”：或许是经济上的帮助，能缓解她们的生活压力;或许是能力上的扶持，能在她们遇到困难时伸出援手;或许是精神上的支撑，能在她们犹豫、迷茫时，给她们指引与鼓励。对她们而言，长期出轨同一个男人，是一种“未雨绸缪”的权衡——她们把这个男人当成了婚姻之外的“退路”，当成了自己的“依靠”，既不放弃现有的婚姻，也不放手这段能给自己带来支撑的关系。
她们清醒地知道，这段关系没有未来，也知道自己的行为不合伦理，但她们更清楚，自己没有勇气、没有能力彻底打破现有的生活。所以，她们选择在婚姻与婚外关系之间，寻找一个微妙的平衡，一边承受着内心的愧疚与挣扎，一边小心翼翼地维系着这段长期的婚外关系，只为给自己留一条后路，只为在无助的时候，能有一个可以依靠的人。
