在婚恋关系的纠纷中，不少人会遇到这样的困惑：部分介入他人感情的小三，不仅毫无愧疚之心，反而表现得猖狂嚣张、目中无人，甚至主动挑衅原配。这种行为背后并非单纯的道德沦丧，而是心理认知、关系博弈、现实处境等多重因素交织作用的结果，其嚣张姿态本质上是特定条件下的心理投射与行为选择。
核心心理认知偏差，是小三滋生猖狂态度的内在根源。这类人群往往存在严重的自我中心主义倾向，将个人情感需求置于首位，无视公序良俗与他人合法权益。在她们的认知中，感情没有对错之分，只要自己喜欢、能得到，就有理由去争取，甚至将介入他人婚姻的行为合理化，认为是“追求真爱”的勇敢表现。这种认知上的扭曲，让她们摆脱了道德层面的自我约束，既不觉得愧疚，也不在意他人的指责，进而表现出目中无人的态度。同时，部分小三还存在强烈的虚荣心与征服欲，将吸引已婚者、破坏他人家庭视为自身魅力的证明，越是能引发原配的情绪波动、占据关系主动权，就越能获得心理上的满足，这种畸形的成就感会进一步助长其嚣张气焰。
已婚者的纵容与妥协，是小三敢于猖狂的重要外部支撑。第三者的嚣张行为，往往离不开已婚方的默许甚至纵容。部分已婚者在婚外情中，为了安抚小三、维持不正当关系，会刻意隐瞒婚姻真相、对小三的要求无底线满足，甚至在原配与小三发生冲突时，偏袒小三、指责原配。这种态度会让小三产生错误的判断，认为自己占据了上风，已婚者会为了自己放弃原有家庭，从而变得愈发肆无忌惮。此外，已婚者的优柔寡断、逃避问题，也会让小三看到可乘之机。当原配试图维护自身权益时，已婚者的不作为会削弱原配的底气，同时让小三觉得自己的行为不会受到实质性惩罚，进而更加嚣张地挑衅、逼迫原配妥协。
对后果的漠视与侥幸心理，进一步加剧了小三的猖狂表现。很多小三清楚介入他人婚姻违背公序良俗，但对可能面临的后果缺乏清晰认知，甚至存在强烈的侥幸心理。她们认为婚外情是两人之间的私事，只要做得足够隐蔽，就不会被外人发现，不会影响自己的工作、生活与社交;即使被发现，也觉得最多只是引发情感纠纷，不会承担法律责任或严重的社会代价。这种对后果的漠视，让她们在行为上毫无顾忌，敢于公开与已婚者亲密相处，甚至主动向原配宣示“主权”。同时，部分小三还会利用原配顾全家庭、不愿将事情公开化的心理，有恃无恐地进行挑衅，认定原配不会采取极端手段反击，这种心理博弈的优势，也让她们的嚣张态度愈发明显。
社会评价体系的宽松与边界感的模糊，也为小三的猖狂行为提供了一定的生存空间。随着社会观念的多元化，部分人对婚外情的容忍度有所提高，对第三者的道德谴责力度相比以往有所减弱，这让部分小三觉得自己的行为不会受到强烈的社会批判，从而降低了心理负担。此外，现代人际关系中边界感的模糊，也让一些小三有机可乘，她们会以“朋友”“知己”的名义接近已婚者，逐步渗透到对方的生活中，待关系稳定后再公开身份，这种渐进式的介入方式，让她们在心理上逐渐适应并变得嚣张。同时，部分小三会刻意营造自己“受害者”的形象，将自己包装成被已婚者欺骗、被迫卷入感情纠纷的一方，以此博取他人同情，掩盖自己的嚣张行为，进一步模糊了是非边界。
值得注意的是，小三的猖狂并非普遍现象，仅存在于部分群体中，其本质是心理、关系、社会等多重因素共同作用的结果。这种行为不仅违背公序良俗，破坏他人家庭幸福，也会给自己带来心理上的困扰与潜在的风险。无论是已婚者还是第三者，都应敬畏公序良俗，明确情感边界，避免因一时的冲动与扭曲的认知，给多个家庭带来不可挽回的伤害。而对于原配而言，面对小三的嚣张挑衅，更需保持冷静，通过合理合法的方式维护自身权益，而非陷入无意义的情绪对抗。
